"Wahlomat" - für den Bürgerentscheid am 8. Dezember 2024
Eine kleine Hilfestellung für den 8. Dezember. Natürlich wollen wir Sie überzeugen, dass Windkraftanlagen nicht in den Wald gehören... aber wenn Sie der Test nicht überzeugt, auch gut:
[Um Datenschutzrisiken zu vermeiden, kann man die Antworten leider nicht anklicken... Sie können die Seite aber ausdrucken.]
Alternativen?
Die primäre Alternative zu Windkraftanlagen im Wald ist nicht der Strom aus Atomkraftwerken, sondern Windkraftanlagen an anderen Orten, wo kein Wald abgeholzt werden muss, Photovoltaik und Pumpkraftwerke. Aber ich bin überzeugt, dass Windkraftanlagen im Wald sein müssen, weil es sonst nur mit Atomkraft geht:
Ja O Nein O
Ausbau
Windkraftausbau erfolgt in Deutschland nicht mit Augenmaß. Anstelle des Ausbaus nach Strombedarf (MWh) werden einfach 2% der Landesfläche bebaut. Der Ausbau erfolgt nicht in angemessener Relation zum Ausbau des Leitungsnetzes, Speichermöglichkeiten und grundlastfähigen Kraftwerken, und auch nicht umweltverträglich und waldschonend. Ich denke aber, dass ein Windkraftausbau nach dem Prinzip „so schnell so viel wie möglich“ richtig ist, finanzierbare Speichertechnologien werden irgendwann schon noch erfunden werden:
Ja O Nein O
Allmächtig
Der Regionalplaner geht von einem schwerwiegenden Eingriff in das Landschaftsbild aus. Mir ist jedoch egal, dass die in Sulz vorgesehenen Anlagen mit einer Höhe von 261 Metern (eventuell sogar 291 Meter - das ist noch offen!) die größten sind, die es derzeit gibt (höher als der Thyssen "Elevator Testturm" in Rottweil) und dass deren Errichtung einen massiven Eingriff in die Natur, die Geologie und das Landschaftsbild darstellen:
Ja O Nein O
Aufforsten
Die deutschen Wälder sind in einem schlechten Zustand. Forstexperten empfehlen aktuell den Einschlag drastisch zu reduzieren und mit heimischen Laubbaumarten aufzuforsten. Ich denke jedoch, dass ein Abholzen von durchschnittlich hunderten von Bäumen pro Windkraftanlage sinnvoll ist, weil damit irgendwann in der Zukunft das Weltklima gerettet wird, was dann auch gut für die Bäume sein wird:
Ja O Nein O
Wir müssen...
Deutschland ist hinter den USA und China der drittgrößte Produzent von Erneuerbaren Energien. Befürworter argumentieren: "Wir müssen unseren Beitrag zur Energiewende leisten!!" Auch ich bin sicher, dass die Errichtung von Windkraftanlagen im Wald in Sulz am Neckar der einzige Weg ist, einen hinreichenden Beitrag zur Energiewende zu leisten:
Ja O Nein O
Ausland
Bislang wurden alle vom Projektierer QUALITAS Energy gebauten Windkraftanlagen an arabische Investoren verkauft. Die Windkrafttechnik stammt überwiegend aus China. Ich bin dennoch überzeugt, dass Windkraft Deutschland unabhängig vom Ausland macht:
Ja O Nein O
"Alles!!!"
Befürworter argumentieren, dass "verantwortliches Handeln" darin zu erblicken ist, dass man "alles" tun müsse, um für unsere Nachkommen eine lebenswerte Erde zu erhalten. Alles tun würde aber auch bedeuten, dass man auf Naturschutz und Artenschutz achtet - auch die Natur und ihre Bewohner gehören zu einer lebenswerten Erde. Künftige ungedeckte Rückbaukosten ebenso. Ich bin aber der Meinung , dass "alles" bedeutet, so viel wie möglich Windkraftanlagen zu bauen:
Ja O Nein O
Alles billiger
Mit Pachteinnahmen aus Windkraftanlagen auf der Dicke soll künftig alles billiger und problemlos finanzierbar werden: Strom, Kitagebühren (in vielen anderen Bundesländern übrigens längst gratis), Gewerbesteuerhebesätze, Sanierung von Schulgebäuden. Immobilien-Wertverluste werde es indes nicht geben. Daran glaube ich und diese finanziellen Aspekte sind für mich wichtiger als Naturschutz, Artenschutz und Landschaftsbild:
Ja O Nein O
Absolut risikolos?
Windkraftanlagen haben neben dem Nutzen viele Risiken: Havarien, Mikroplastikemissionen, geologische Risiken, Lärm, Schattenwurf, Infraschall, Kostenrisiken beim Rückbau, Entsorgungsproblematik. Ich bin mir aber absolut sicher, dass keines dieser Risiken realistisch oder relevant ist:
Ja O Nein O
Anzahl
Ich bin mir absolut sicher, dass es bei den fünf Windkraftanlagen auf der Dicke bleibt, obwohl
> der Gemeinderat schon 6 beschlossen hat und jederzeit weitere beschließen kann;
> die Bundesregierung den derzeitigen Bestand noch vernünffachen will;
> in Dürrenmettstetten zu den existierenden 3 jetzt noch weitere 5 (größere) Windkraftanlagen hinzukommen:
Ja O Nein O
Ansicht
Die Schönheit und Würde unserer Landschaft sowie die Sorge um Pflanzen und Tiere sind einfach nicht mehr zeitgemäß. Wer sich um das Landschaftsbild sorgt, hat eine faschistoide Ansicht. Die Tiere und die Bäume sterben sowieso ohne diese Windkraftanlagen:
Ja O Nein O
Wir brauchen...
In Deutschland herrscht keine Stromknappheit, schon heute kommt über 61% des Stroms aus erneuerbaren Energien, was zu erheblichen Problemen am Strommarkt und im Leitungsnetz führt. Ich glaube aber, dass diese Probleme alle frei erfunden sind:
Ja O Nein O
Wie oft hätten Sie guten Gewissens „Ja“ angekreuzt?
© Urheberrecht. Alle Rechte vorbehalten.
Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen
Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.